Все начинается с большого взрыва. Даже деньги и награды

Все начинается с большого взрыва. Даже деньги и награды
В этот день … лет назадТретьего сентября 1864 года произошел взрыв в стокгольмской лаборатории Альфреда Нобеля. Погибли шесть человек, включая младшего брата ученого. А его отца от горя хватил удар. А ведь когда-то Эммануил Эммануилович Нобель, русско-шведский предприниматель, изобрел в Петербурге станок для производства фанеры. Так что его вполне можно назвать «отцом» современной фанеры.Но именно эта трагедия в лаборатории дала толчок к изобретению динамита. Уже через три года Альфред Нобель получил патент на свое дорогое, во всех смыслах, изобретение. Вскоре динамит был запатентован американцами и британцами. И Нобель стал сказочно богат. Репортеры его окрестили «миллионером на крови».© www.wikipedia.orgАльфред Нобель© www.wikipedia.orgАльфред НобельИ вот тут самое интересное: по своим взглядам Нобель всегда объявлял себя пацифистом. Как возможен такой трагический дуализм? Возможен! И даже очень просто. Например, наверняка заметили, что почти все отставные генералы НАТО сплошь борцы за мир, пацифисты. Но подчеркну: отставные.Нобель завещал поместить свой капитал в банк, а проценты от вложений ежегодно распределять в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принес – заметьте – наибольшую пользу человечеству.Поначалу было пять премий: физика, химия, медицина, литература. Пятая – тому, кто внес наиболее существенный вклад в сплочение наций и содействовал установлению мира. В общем, премия мира.Ее, например, в 2012 году присудили Евросоюзу. А за год до этого страны ЕС бомбили Ливию. А ранее Нобелевскую премию мира получил еще один «голубь мира» – Барак Обама.© AP Photo / Susan WalshПрезидент США Барак Обама на церемонии вручения Нобелевской премии мира в Осло, Норвегия. 10 декабря 2009© AP Photo / Susan WalshПрезидент США Барак Обама на церемонии вручения Нобелевской премии мира в Осло, Норвегия. 10 декабря 2009А вот Махатма Ганди, известный борец за мир и сторонник принципов ненасилия, Нобелевской премии мира так и не получил, хотя 12 раз был номинирован. Зато ее получил финский дипломат Марти Ахтисаари, автор плана по расчленению Сербии – отделению от нее Косово.Кстати, Обама и Ахтисаари вполне могли оказаться в одной компании с такими «миротворцами» как Адольф Гитлер и Бенито Муссолини. Их кандидатуры тоже выдвигались на Нобелевскую премию мира в 1939 (Гитлер) и в 1935 (Муссолини) годах.Поэтому правы те, кто сегодня говорит, что с Нобелевской премией что-то не так. Но оказывается, что с ней что-то не так было с самого начала. А что ж тут удивительно, если Нобелевские премии, в том числе и мира, начались с динамита? То же самое и с Нобелевской премией по литературе. Первым в 1901 году ее получил французский поэт Сюлли Прюдом. Но боюсь, что сегодня его творчество ведомо только французским литературоведам и историкам литературы. За что получил Сюлли Прюдом премию? Цитата из наградного листа: за «выдающиеся литературные добродетели, особенно же за высокий идеализм, художественное совершенство, а также за необыкновенное объединение душевности и таланта, о чем свидетельствуют его книги». А Лев Толстой Нобелевской премии так и не получил. А ведь то, что сказано о том, за что ее получил Сюлли-Прюдом, вполне, даже еще более, относится к всемирно известному русскому писателю.© AP Photo / Borje ThuressonИосиф Бродский на вручении Нобелевской премии по литературе. 10 декабря 1987© AP Photo / Borje ThuressonИосиф Бродский на вручении Нобелевской премии по литературе. 10 декабря 1987Впрочем, этот список можно продолжить и назвать его так: «Писатели, которые своим талантом заслужили Нобелевскую премию, но так ее и не получили». Среди них: Набоков, Твен, Ибсен, Горький, Шмелев, Бальмонт, Арагон, Моравиа, Борхес, Грин (оба – и русский, и британский), Ахматова, Паустовский…И еще показательный штришок. Писатели и поэты России-СССР получали премию в два раза реже, чем литераторы США. Даже шведы получали чаще наших писателей. Можно ли из этого сделать вывод, что наша отечественная изящная словесность никуда не годится? Вопрос, конечно, риторический, но, исходя из решений шведских академиков, получается, что так.Ныне обнародованы документы, которые проливают свет на то, почему все-таки Лев Толстой так и не получил Нобелевской премии. Например, один из экспертов шведской академии, шведский же профессор истории Альфред Йенсен безапелляционно заявил, что философия позднего Толстого противоречит завещанию Альфреда Нобеля, мечтавшего об «идеалистической направленности» произведений. А «Война и мир» и вовсе «лишена понимания истории». © РИА Новости / О. Игнатович / Перейти в фотобанкРусский писатель Лев Николаевич Толстой разбирает утреннюю почту. Мещерское Московской губернии, 1910 год© РИА Новости / О. ИгнатовичПерейти в фотобанкРусский писатель Лев Николаевич Толстой разбирает утреннюю почту. Мещерское Московской губернии, 1910 годА как же «зеленая палочка»? А как же мнение коллег Толстого, к тому же лауреатов Нобелевской премии? Джон Голсуорси, Томас Манн и Эрнест Хемингуэй в один голос говорили, что «Война и мир» – лучший роман, какой когда-либо был написан и лучшее произведение мировой литературы о войне.Но Йенсену, видимо, эти авторитетные мнения не указ. А может, будучи хоть и независимым экспертом, но шведским историком, ему нет-нет, да и вспоминалась в кошмарных снах Полтава?.. Ну что на это сказать? Скажу словами лауреата Нобелевской премии по литературе Бернарда Шоу: сумасшедшие есть везде, даже в сумасшедшем доме. Автор Владимир Бычков, радио SputnikЧтобы не пропустить все самое интересное, следите за нами ВКонтакте. И не забывайте про Instagram.

Источник: РИА новости

07:00
14
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...